El cambio climático reducirá el efecto térmico de la Corriente del Golfo
FUENTE: abc.es
La Corriente del Golfo (Gulf Stream), que procedente del Caribe suaviza el clima de toda la fachada atlántica europea, produce un efecto de calentamiento hasta en las capas más altas de la atmósfera, afectando concretamente «al conjunto de la troposfera», que se extiende desde los 8 a los 15 kilómetros de altitud sobre el nivel del mar. Esta es una de las conclusiones a las que ha llegado un equipo de investigadores de la Universidad japonesa de Hokkaido, dirigido por Shoshiro Minobe, que hoy publica en la revista «Nature» el resultado de sus estudios sobre un elevado número de imágenes de alta resolución, captadas por satélites, cruzados con los análisis correspondientes desde el Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo.
Los científicos han constatado que la corriente cálida aparece bordeada de una estrecha franja de precipitaciones, en cuyo seno los movimientos ascendentes de masas de aire cálido y la formación de nubes alcanzan hasta la troposfera superior.
La segunda conclusión es que la gran corriente oceánica conocida como Gulf Stream ha registrado en el pasado importantes variaciones en su intensidad, «y en el futuro verá su efecto térmico debilitado por el cambio climático de origen humano -afirma el estudio-, porque la corriente viene ligada a las diferencias de salinidad, temperatura y densidad entre las aguas del trópico y del círculo polar».
La circulación oceánica de la que forma parte la Corriente del Golfo se calentará durante el presente siglo, según las conclusiones alcanzadas por el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC), que ha puesto en guardia contra las consecuencias de este calentamiento para los ecosistemas marinos y la capacidad de los océanos para absorber el CO2 atmosférico.
Los efectos del debilitamiento de la Corriente del Golfo, aún por estudiar, podrían provocar «anomalías en el régimen de precipitaciones» en todo el Atlántico Norte.
Esto es un proceso que se ha demostrado que ocurre no ciclicamente, pero si naturalmente sin necesidad de que el hombre “provoque cambios climáticos”. La pequeña edad de hielo que tanto se menciona, fue el resultado del deterioro de esta corriente según unas últimas teorias. Y todo por un deshielo bestial en la zona de norteamérica que provocó un aporte tremendo de agua dulce que alteró las condiciones salinas del atlántico norte. Y entonces el hombre no era el responsable. Ahora parece que si. ¿Seguro?
Hola Txema. Ya hemos hablado algunas veces sobre esto del “cambio climático” y creo que sé cuál es tu postura al respecto. Ciertamente el motor de todo el clima del planeta es, sin duda alguna, nuestra estrella. Y los múltiples cambios climáticos que ha sufrido la Tierra han sido debidos principalmente a las variaciones que nuestro planeta sufre por los diversos movimientos que hacemos en nuestro recorrido alrededor del Sol. A la larga estos efectos provocan que la corriente del Golfo se debilite, o se intensifique, lo cual trae aparejado el componente principal del clima de Europa y América del Norte. En todo esto estamos de acuerdo.
Sin embargo yo si creo que la actividad humana está poniendo su granito de arena en recalentar el planeta. Pero también me parece que a nuestro planeta le da lo mismo que haga más calor o menos: A los que nos debe preocupar es a nosotros como especie, por nuestro bien. Creo que es incorrecta la expresión “nos estamos cargando el planeta”, ya que si la Tierra se convierte en otro Venus va a seguir dando vueltas alrededor del Sol, haya vida o no sobre ella.
Hola de nuevo. A ver, cierto es que estamos poniendo nuestro granito de arena, eso sería ridículo no aceptarlo. Lo unico que se puede reprochar es que se nos esté diciendo que casi no podemos ni respirar porque emitimos CO2 y claro, nos cargamos el planeta. Me considero crítico con estas posturas alarmistas y, hasta cierto punto, demagógicas. A la gente hay que educarla, eso de que “la letra con sangre entra” creo que no es muy válido. Si quieres que la opinion publica mire hacia donde tu estás y conozca el cambio climático, evidentemente, has de lanzar una bomba termonuclear que arrase, pero, una vez que todo el mundo te escucha, no debes aburrirles con que si es el fin del mundo, que somo malos y peligrosos, tal y como está haciendo Gore. Al final, la gente se aburre y buscarán otra “bomba termonuclear” en la que fijarse y nunca más se hablará del cambio climático (¿que ha sido del agujero de ozono?). Creo que estamos en la época de olvidarnos de la bomba y educar a la gente como mejor herramienta a largo plazo, que el planeta no se cambia en 10 años.